Se ha revelado que el valor de la empresa BEL-YA, que Melih G\u00f6k\u00e7ek privatiz\u00f3 por 9 millones en 2012, es de 26,7 millones de liras. Result\u00f3 que despu\u00e9s de la privatizaci\u00f3n se transfirieron millones de liras a la empresa con cargo al presupuesto municipal.<\/p>\n\n\n\n
26 millones de empresas privatizadas a 9 millones<\/p>\n\n\n\n
Mustafa B\u0130LD\u0130RCIN<\/p>\n\n\n\n
Las investigaciones de corrupci\u00f3n contra el ex alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Ankara (ABB), Melih G\u00f6k\u00e7ek, son interminables. Result\u00f3 que el mismo nombre est\u00e1 en la gesti\u00f3n de las dos empresas que participaron en la licitaci\u00f3n de BEL-YA A.\u015e, que fue privatizada muy por debajo del valor de G\u00f6k\u00e7ek. Adem\u00e1s, luego de esta privatizaci\u00f3n el 15 de octubre de 2012, se determin\u00f3 que se hab\u00edan transferido millones de liras del presupuesto municipal a la empresa.<\/p>\n\n\n\n
Se supo que se iba a presentar una denuncia penal contra Melih G\u00f6k\u00e7ek y los miembros del consejo municipal en ese momento, as\u00ed como los bur\u00f3cratas que participaron activamente en el proceso de privatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
PUBLICIDAD NO PUBLICADA<\/p>\n\n\n\n
Durante el per\u00edodo de Melih G\u00f6k\u00e7ek, quien renunci\u00f3 como alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Ankara, donde se desempe\u00f1\u00f3 durante un total de 23 a\u00f1os, se agregaron noticias a las pr\u00e1cticas presuntamente realizadas de manera ilegal. Lo que sucedi\u00f3 durante el proceso de privatizaci\u00f3n de BEL-YA A.\u015e, una subsidiaria municipal privatizada en 2012, revel\u00f3 el alcance de la irregularidad. El 13 de julio de 2012, el consejo municipal de ABB decidi\u00f3 privatizar las empresas en las que EGO y ASK\u0130 son socios. Como parte de la decisi\u00f3n, se estableci\u00f3 una comisi\u00f3n de licitaci\u00f3n dentro de BELKO LTD \u015eT\u0130, que es el socio principal de BEL-YA A.\u015e. La licitaci\u00f3n, que se decidi\u00f3 negociar con el m\u00e9todo de venta a granel y se procedi\u00f3 sin ning\u00fan anuncio, se dej\u00f3 en manos de Mobil Cleaning Inc., que present\u00f3 una oferta de 9 millones 18.000 TL. Tambi\u00e9n se entendi\u00f3 que la empresa que gan\u00f3 el concurso de privatizaci\u00f3n de la empresa que realiza las obras de difusi\u00f3n, distribuci\u00f3n y publicidad del municipio no tiene ninguna actividad directa relacionada con la publicidad.<\/p>\n\n\n\n
Antes de la privatizaci\u00f3n, se prepar\u00f3 una empresa de auditor\u00eda independiente, \u00ab\u00a0BELYA A.\u015e. Appraisal Report\u00a0\u00bb. El experto designado por la Junta de Inspecci\u00f3n, que examin\u00f3 el informe, dijo que el informe de evaluaci\u00f3n conten\u00eda muchas fallas y errores t\u00e9cnicos, y que es lleno de n\u00fameros que \u00ab\u00a0no son claros en los datos en los que se basa\u00a0\u00bb. En el informe, se se\u00f1al\u00f3 que BELYA A.\u015e se calific\u00f3 en 10, TL 7 millones y TL 8,8 millones utilizando dos m\u00e9todos diferentes. que la licitaci\u00f3n de privatizaci\u00f3n se lanz\u00f3 sobre la base de este informe \u00ab\u00a0infundado y t\u00e9cnicamente inadecuado\u00a0\u00bb. Informe, que fue elaborado de acuerdo con los m\u00e9todos se\u00f1alados en el reglamento de acuerdo con los valores de mercado y documentos existentes de la empresa, se revel\u00f3 que el valor real de BELYA A.\u015e, que se vendi\u00f3 por 9 millones de TL, fue de alrededor de 26,7 millones de TL.<\/p>\n\n\n\n
OBTIENE UNA GANANCIA \u2026<\/p>\n\n\n\n