La crise climatique est comme un mur qui a bris\u00e9 le pare-chocs et le moteur de notre voiture apr\u00e8s un accident et continue de briser la voiture vers le si\u00e8ge du conducteur. Nous regardons l’accident au ralenti.<\/p>\n\n\n\n
Des mesures doivent \u00eatre prises maintenant pour l’avenir<\/p>\n\n\n\n
DR. APPELEZ MERT BAKIRCI<\/p>\n\n\n\n
Le sixi\u00e8me rapport d’\u00e9valuation, publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC), montre \u00e0 quel point la crise climatique a \u00e9t\u00e9 grave depuis le rapport pr\u00e9c\u00e9dent, publi\u00e9 il y a plus de 7 ans, et \u00e0 quel point il est tardif pour s’attaquer \u00e0 la crise climatique.<\/p>\n\n\n\n
Il y a 4 faits qui sont tr\u00e8s clairement r\u00e9v\u00e9l\u00e9s dans le rapport : Le changement climatique continue d’\u00eatre v\u00e9cu dans le sens du r\u00e9chauffement climatique. La principale raison de ce changement est de loin les gaz \u00e0 effet de serre \u00e9mis par l’homme. Les effets du changement climatique seront vraiment terribles et dans certains cas d\u00e9vastateurs \u2013 et la destruction a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Enfin, m\u00eame si nous ne pouvons pas inverser compl\u00e8tement la tendance, chaque 1\u00b0C que nous r\u00e9duisons le r\u00e9chauffement de la Terre (c’est-\u00e0-dire 2\u00b0C au lieu de 3\u00b0C) r\u00e9duira consid\u00e9rablement les dommages plan\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Nous connaissions d\u00e9j\u00e0 ces 4 faits ; Cependant, la particularit\u00e9 du rapport du GIEC de cette ann\u00e9e est que, gr\u00e2ce \u00e0 la technologie et aux m\u00e9thodes de mod\u00e9lisation scientifique qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es au cours des 7 derni\u00e8res ann\u00e9es, les m\u00e9thodes quantitatives que nous utilisons pour d\u00e9crire cette tendance peuvent \u00eatre mesur\u00e9es de mani\u00e8re beaucoup plus pr\u00e9cise et pr\u00e9cise. Ainsi, par exemple, l’incertitude et les marges d’erreur sur les anticipations d’\u00e9l\u00e9vation annuelle moyenne de temp\u00e9rature ou d’\u00e9l\u00e9vation moyenne annuelle du niveau de la mer ont consid\u00e9rablement diminu\u00e9 car nous avons d\u00e9sormais beaucoup plus confiance en nos mod\u00e8les et notre technologie est beaucoup plus avanc\u00e9e. Le rapport utilise 5 sc\u00e9narios diff\u00e9rents. Si on met ces sc\u00e9narios \u00e0 l’\u00e9chelle, il y a des sc\u00e9narios o\u00f9 les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre vont doubler d’ici 2050 ou 2100, pour continuer sur la m\u00eame route sans rien changer et sans prendre aucune pr\u00e9caution. A l’autre extr\u00eame, il y a le sc\u00e9nario d’une r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u00e0 z\u00e9ro net vers 2050 gr\u00e2ce \u00e0 des mesures tr\u00e8s strictes. En cons\u00e9quence, il est possible de dessiner diff\u00e9rents sc\u00e9narios futurs pour l’humanit\u00e9 ; mais sur certaines questions de base, les 5 sc\u00e9narios donnent le m\u00eame r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple, pour les 5 sc\u00e9narios, il n’y a aucun moyen d’emp\u00eacher la plan\u00e8te de continuer \u00e0 se r\u00e9chauffer jusqu’en 2100. Toutefois \u2026.<\/p>\n\n\n\n