L’Association pour la libert\u00e9 d’expression (IF\u00d6D) a annonc\u00e9 que les comptes Twitter, YouTube et Instragram de Sedat Peker, recherch\u00e9 pour le crime d’\u00eatre \u00e0 la t\u00eate d’une organisation criminelle, ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s au motif de \u00ab\u00a0protection de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et de l’ordre public\u00a0\u00bb. Cependant, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9cision n’avait pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e.
Mis \u00e0 jour : 09:22, 25\/06\/2021<\/p>\n\n\n\n
Interdiction d’acc\u00e8s \u00e0 Sedat Peker<\/p>\n\n\n\n
Expert en droit de la communication Prof. Dr. Yaman Akdeniz, dans son article sur les r\u00e9seaux sociaux concernant l’interdiction, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab L’acc\u00e8s \u00e0 la cha\u00eene YouTube de Sedat Peker et \u00e0 certaines de ses vid\u00e9os, ainsi qu’\u00e0 ses comptes Twitter et Instagram, a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de protection de l’ordre public. . Bien que les plateformes concern\u00e9es aient des repr\u00e9sentations en Turquie, la d\u00e9cision du juge n’a pas encore \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n
Akdeniz a not\u00e9 ce qui suit sur la question de savoir pourquoi la d\u00e9cision d’obstacle n’a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre :<\/p>\n\n\n\n