Das Umweltgesetz, das die AKP aufgrund der Reaktionen dreimal zur\u00fccknehmen musste, kommt mit einer Namens\u00e4nderung in die Gro\u00dfe Nationalversammlung der T\u00fcrkei zur\u00fcck. Aktivit\u00e4ten in Schutzgebieten k\u00f6nnen aus unterschiedlichen Gr\u00fcnden durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n
Nurcan G\u00f6kdemir<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend das Land von der sich schnell in den Meeren ausbreitenden Schleimhaut sowie von den Umweltmassakern \u00fcberall ersch\u00fcttert wird, macht die AKP keinen Schritt zur\u00fcck von ihrer Anti-Umwelt-Politik. Die Verordnung mit dem Titel Natur- und Biodiversit\u00e4tsschutz, die aufgrund der Reaktionen nicht verabschiedet wurde, obwohl sie dem Parlament dreimal vorgelegt wurde, wird durch die Streichung des Wortes \u201eNatur\u201c wieder auf die Tagesordnung gesetzt. Nach dem Entwurf des Gesetzes zum Schutz der biologischen Vielfalt, der vom Ministerium f\u00fcr Land- und Forstwirtschaft erstellt und zur Diskussion gestellt wurde, kann Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdo\u011fan Aktivit\u00e4ten in Arten- oder Habitatschutzgebieten aus Gr\u00fcnden der \u201enationalen Notwendigkeit\u201c zulassen Sicherheit, Naturkatastrophen und allgemeine Gesundheit\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Diese Verordnung hat die AKP der Gro\u00dfen Nationalversammlung der T\u00fcrkei erstmals am 25. November 2010 w\u00e4hrend der Amtszeit von Erdo\u011fan vorgelegt. Der Gesetzentwurf, der auf gro\u00dfe Resonanz stie\u00df und bis zur Wahlentscheidung nicht verabschiedet werden konnte, wurde am 17. Mai 2012 mit der Unterschrift von Erdogan als \u201ePremierminister\u201c erneut ins Parlament eingebracht. Die Verordnung, die mit der Begr\u00fcndung kritisiert wurde, sie f\u00fchre zu Umweltpl\u00fcnderungen im ganzen Land und die Zerst\u00f6rung der Umwelt sei Ziel, nicht Schutz, konnte nicht erneut erlassen werden. Diesmal, am 15. Mai 2017, hat der damalige Premierminister Binali Y\u0131ld\u0131r\u0131m den Gesetzentwurf an das Parlament geschickt, aber immer noch kein Ergebnis.<\/p>\n\n\n\n
Die seit 5 Jahren im Regal stehende Regelung steht wieder auf der Tagesordnung. Der neue Text, bestehend aus 22 Artikeln, wurde als Gesetz zum Schutz der biologischen Vielfalt durch Streichung des Wortes \u201eNatur\u201c aus dem Vornamen der Stellungnahme der zust\u00e4ndigen Institutionen ge\u00f6ffnet und bis Ende M\u00e4rz Stellungnahmen eingegangen. Man erfuhr, dass die Regierung, die wegen drohender Schleimstoffe in den Meeren auch nur kurz auf die Bremse trat, den Vorschlag noch vor Ende des Legislaturjahres verabschieden will.<\/p>\n\n\n\n
GRUNDSCHUTZ<\/p>\n\n\n\n
In der allgemeinen Begr\u00fcndung des Vorschlagsentwurfs wurde festgestellt, dass es in den bestehenden Gesetzen keine eindeutige Regelung gibt, die Grundlage f\u00fcr Sekund\u00e4rregelungen zur Identifizierung und \u00dcberwachung von Komponenten der biologischen Vielfalt, zum Schutz von Arten, Lebensr\u00e4umen und genetischen Ressourcen, Zugang auf genetische Ressourcen und den Vorteilsausgleich, den Austausch von Informationen und Daten \u00fcber die biologische Vielfalt und die Bek\u00e4mpfung des Bioschmuggels. Es wurde berichtet, dass die Verordnung erstellt wurde, um ihnen Rechtsklarheit zu verschaffen und Sanktionsbefugnisse in der Praxis zu verleihen. Es wurde darauf hingewiesen, dass dies zur Einhaltung des EU-Besitzstands sowie zur Erf\u00fcllung der Verpflichtungen aus vielen internationalen \u00dcbereinkommen, insbesondere dem UN-\u00dcbereinkommen \u00fcber die biologische Vielfalt, erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n
ERDO\u011eAN IST DIE BEH\u00d6RDE DES PLOADING<\/p>\n\n\n\n
Im Entwurf wie in den vorherigen Pl\u00fcnderungsregelungen f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten. WEITER<\/p>\n\n\n\n