SSRMining – Anagold – Pénalité maximale pour la piscine CYANURE (poison)
La société a été condamnée à une amende de 16,4 millions de lires( 1 million dollar ) après l’explosion des tuyaux de cyanure dans la mine d’or de Kapakler à Ilic, Erzincan. Les défenseurs de la vie se battent pour la fermeture de la mine dite « Tchernobyl de la Turquie ».
LA VIE
26.06.2022 07:49
SSRMining – Anagold – Pénalité maximale pour pool d’empoisonnement
CENTRE D’INFORMATION
La mine d’or de Kapakler, en activité depuis 12 ans dans le district d’İliç à Erzincan, la deuxième plus grande mine d’or du pays, menace la vie et l’environnement. La piscine de cyanure, qui a la taille de 200 terrains de football, doit être agrandie trois fois. La conduite de cyanure de la mine d’or exploitée par Anagold Madencilik, un partenariat entre le Canada et Çalık Holding, a explosé. Dans le même temps, il a été affirmé que 20 tonnes de cyanure se sont déversées dans l’Euphrate depuis la mine située sur la faille sismique active. Le ministère de l’Environnement, de l’Urbanisme et du Changement climatique, qui s’est rendu dans la région après l’explosion des canalisations, a annoncé que l’entreprise avait été condamnée à une amende de 16 millions 441 000 TL (1 million de dollars) et qu’une plainte pénale avait été déposée.
https://www.birgun.net/haber/zehir-sacan-havuza-en-ust-sinirdan-ceza-393270
Ainsi, le rapport CED en temps opportun n’a PAS mesuré les DANGERS requis lors de l’exécution de l’analyse des risques. Je pense que la personne qui a fait ce dossier CED devrait être punie.
Nos parutions
23 avril 2022
https://turkey-zero-pollution.com/ssrmining-anagold-erzincan-raport-su/
18 avril 2022
PLUS DE croissance, le dernier rapport CED ne sera pas accepté
L’ACCIDENT DE L’ILIC N’EST PAS LE PREMIER ET NE SERA PAS LE DERNIER.
Dans la mine polymétallique (or) exploitée par une société privée dans la province d’Erzincan, district d’İliç, localité du village de Kapakler, dans la nuit du mardi 21.06.2022, environ 20 m3 de solution de cyanure se sont répandus dans l’environnement en raison de la rupture du pipeline transportant du cyanure -solution contenant. Dans la déclaration faite par le gouvernorat, il a été précisé que le sol contaminé a été neutralisé et transporté à l’aide d’hypochlorite.
Dans la déclaration faite par le bureau du gouverneur 4 jours après l’incident, il est indiqué qu ‘ »il a été déterminé qu’aucun cours d’eau n’a été mélangé et qu’il n’a pas atteint le bassin de l’Euphrate par observation ». Ce qu’il faut se demander ici, c’est pourquoi le bureau du gouverneur d’Erzincan a attendu 4 jours pour faire une déclaration et ce qu’il a fait pendant ce temps.
Malgré tout le travail effectué par notre chambre, malheureusement, les informations techniques nécessaires n’ont pas pu être atteintes. Pour cette raison, nos études ont été réalisées sur la base des informations obtenues en lien avec les déclarations faites par la presse et le public.
A l’examen du procès-verbal, il est entendu que la fuite a été constatée dès 02h45 et l’écoulement de la solution a été arrêté avec l’intervention effectuée vers 05h00. Dans ce cas, la solution peut être considérée comme absorbée par le sol pendant au moins 3 heures. Pour cette raison, les effets de la solution de cyanure sur l’environnement et les eaux souterraines doivent être déterminés immédiatement et les précautions nécessaires doivent être prises immédiatement.
Malgré le manque de connaissances techniques qui peuvent être acquises, les dommages que ces produits chimiques dangereux peuvent causer à l’environnement non seulement dans les zones où ils sont stockés mais aussi dans les lignes sur lesquelles ils sont transportés doivent être pris en compte et les précautions nécessaires doivent être prises dans avance contre d’éventuelles fuites et décharges. C’est une question distincte de savoir si l’entreprise, qui a demandé une augmentation de capacité au cours des derniers mois, augmentera sa capacité avec cette sensibilité.
D’autre part, des informations indiquent qu’une amende administrative a été infligée à l’entreprise concernée après que l’affaire a été rapportée dans la presse. Bien sûr, l’amende administrative est un mécanisme dissuasif, mais l’essentiel est de créer des entreprises aux normes élevées requises par la science et la technologie et d’encadrer efficacement toutes sortes d’activités. Cependant, il n’est pas possible de parler de l’existence d’un contrôle public, encore moins de son efficacité.
Il n’est pas possible de parler d’un mécanisme de contrôle pour des raisons telles que les politiques de protection des supporters, une structure organisationnelle insuffisante, le manque de personnel d’encadrement, des nominations non qualifiées et le népotisme. L’environnement oppressif anti-démocratique empêche également le contrôle civil, basé sur la rente dans tous les aspects de la vie ; la nature et les pratiques anti-humaines peu conformes aux normes continuent d’augmenter.
Nous regrettons de l’exprimer; L’accident d’Ilic n’est pas le premier et ne sera pas le dernier. Lorsque l’on examine les déclarations et les études faites par notre Chambre sur de tels événements, il est clair que ce qui s’est passé est loin de l’intérêt public, au lieu de prendre pour base les ressources, la nature, les personnes et les gens, tant que les mauvaises politiques économiques actuelles qui protéger les supporters continuera tant que les mécanismes de contrôle de l’État ne seront pas restaurés dans la structure et le fonctionnement requis. Tant que les mécanismes de contrôle social ne seront pas mis en œuvre en plus des mécanismes, de tels accidents continueront à se produire.
Nous souhaitons à tous nos collaborateurs, en particulier aux employés de l’entreprise et à la population locale, de se rétablir bientôt et espérons que de tels accidents prendront fin.
Salutations;
TMMOB Chambre des Ingénieurs des Mines
Conseil d’administration
Commentaires récents